Обязательно ли писать пострадавшим письмо с извинениями? На минувшей неделе об этом нас спросили сразу двое осуждённых. Оказывается, в некоторых колониях практически заставляют писать такие письма. Давайте разберёмся, так ли они важны для условно-досрочного освобождения.

Письмо с извинениями пострадавшим: нужно ли для УДО

Как известно постоянным читателям сайта {Ходатайства.Ру}, в нашей команде есть бывший начальник отряда. Конечно, мы сразу задали этот вопрос ему. Вот, что он ответил:

«В нашей колонии никогда не заставляли, но образец такого письма всегда висел на стенде, посвящённом условно-досрочному освобождению. Я считаю, что письмо с извинениями писать нужно. На самом деле, это не так просто, как может показаться. Уверен, что человек, написавший такое письмо, изливший своё отношение к случившемуся на бумаге, совсем по-другому относится к своему поступку. Для меня это часть пути исправления».

По закону, письмо с извинениями не требуется

Мы с нашим экспертом согласны не во всём. Возможно, с точки зрения перевоспитания исправляющегося преступника письмо с извинениями и несёт какую-то пользу. Но закон писать его не требует, обязательным этот документ не является. И уж точно никто не может заставлять осуждённого писать письмо.

С другой стороны, принесение извинений – часть деятельного раскаяния, а раскаяния требует от соискателя условно-досрочного освобождения статья 175 УИК РФ. В этой части она, на наш взгляд, несколько противоречит позиции Пленума Верховного Суда РФ, разъясняющего, что непризнание осуждённым вины не лишает его права на условно-досрочное освобождение.

А если осуждённый не признал вину, как он может раскаиваться? В чём? К тому же непризнание человеком вины может быть продиктовано разными соображениями. Например, он может не соглашаться с тем, как вёл дело следователь, а не с тем, что виновен. Кроме того, случается, что обвиняемый попросту не помнит произошедшего (например, был пьян или ударился головой). За что ему извиняться?

Письмо не повредит

И, тем не менее, мы считаем, что если есть возможность написать пострадавшим письмо с извинениями, нужно это сделать. Можно не приобщать письмо к делу, но упомянуть в ходатайстве об УДО – стоит. Вдруг именно этот судья имеет на счёт писем пунктик, или для решения о вашем освобождении ему не будет хватать сущего пустячка. Так бывает, и бывает не так редко. Пусть лучше будет письмо, чем его не будет. Как ещё один довод в вашу пользу. Всё же, правосудие – всегда в чём-то весы, и иногда сущая малость перевешивает ту или иную чашу.

Когда точно не нужно писать письмо

Запретить его писать тоже никто не может. Если хотите, пишите. Никто не осудит, никто не остановит. Если так хочет ваша душа – поддайтесь её порыву, он вполне благороден.

А не хотите писать – взвесьте своё решение логикой. Для тех же, у кого прямо в приговоре написано, что извинения потерпевшим принесены до суда или непосредственно в суде – письмо с извинениями попросту лишено смысла. Напишите в ходатайстве, что принесли извинения в суде, и достаточно. Можно, для верности, сослаться на текст приговора.

На наш взгляд, не стоит писать писем пострадавшим и в том случае, если вам известно, что письмо причинит им новую боль.

Порнограф извинился перед «сибирскими мышками»

Так, осуждённый за производство детской порнографии Сергей Кропочкин (знаменитый создатель подпольной студии «Сибирские мышки»), в прошлом году написал письма своим бывшим моделям. Об этом рассказала в интервью «МК» Маша Бобко. И хотя, к моменту получения письма из тюрьмы «мышке» исполнилось девятнадцать, чувствуется, что весточка от «дяди Серёжи» задела её за живое. На письмо Маша, кстати, не ответила. По делу проходило более сотни пострадавших, на момент суда никому из девочек не было восемнадцати.

А что если какой-то добрый отрядник заставил бывшего порнографа писать эти письма? Что если сама система обязала его напомнить о своём существовании всем тем, кто много лет старался обо всём позабыть? Так ли важно формальное соблюдение чьего-то пунктика? Стоит ли оно нервов и негативных воспоминаний?

А помогли ли эти письма исправлению Кропочкина? Раскаивался ли он, когда писал их, или снова думал о девочках неладное? Об этом мы не узнаем, а можем только догадываться. Как это часто бывает в России, то, что задумано как нечто высокоморальное, в итоге этой самой морали угрожает.

Как писать письмо с извинениями, если не признал вину?

Тоже хороший вопрос. Мы предлагаем писать о том, как вы сочувствуете горю, которое произошло. Напишите, что хорошо понимаете, как переживают пострадавшие, что им пришлось перенести. Расскажите о том, как живёте в тюрьме, что тоже переживаете о случившемся, думаете об этом, живёте с этим. Проявите участие. Постарайтесь, чтобы письмо было искренним, а не показательным.

Скорее всего, пострадавшие не держат на вас зла. Суд обязательно уведомит их о рассмотрении вашего ходатайства об условно-досрочном освобождении. Возможно, они даже приедут на суд. И хотя все интересы пострадавших учтены судом при вынесении приговора, если они будут сильно против вашего УДО, это может склонить чашу весов не в ту сторону, в которую хотелось бы.

Помните о главном правиле всех врачей. Не навредить – суть и каждого вашего действия при подготовке к подаче прошения об условно-досрочном освобождении. Если чувствуете, что письмо с извинениями может принести вам больше вреда, чем пользы – лучше не пишите.

Где взять адрес пострадавших?

Это как раз очень простой вопрос. Адрес пострадавших есть в обвинительном заключении. Мы, к слову, рекомендуем прикладывать копию этого документа к ходатайству об УДО. Как уже говорилось, суд обязан уведомить пострадавших, и если вы не приложите их адрес сами, судье придётся заказывать обвинительное. Из-за этого он, скорее всего, отложит рассмотрение вашего ходатайства.

Могут ли отменить Постановление об УДО из-за того, что письмо с извинениями составлено неправильно?

Принесение извинений пострадавшим считается частью исправления осуждённого. Если он вообще не писал извинительное письмо и о принесении извинений нет данных в протоколе и Приговоре суда – судья может сделать вывод о том, что исправления не произошло.

Однако, если у суда есть данные о принесении извинений (указано в приговоре, письмо всё же было), основанием для отказа в УДО или последующей отмены этот довод станет навряд ли. Кроме того, извинения пострадавшим осуждённый может принести и непосредственно в судебном заседании, где будет рассматриваться вопрос о его условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким.

Тут стоит отметить, что пострадавшие регулярно пишут апелляционные жалобы об отмене УДО, мотивируя их тем, что письмо написано формально (или извинения принесены формально). Обычно суды отказывают в удовлетворении таких жалоб. Вероятнее всего, это связано с тем, что в рамках рассмотрения жалобы в апелляционной инстанции, невозможно сделать вывод о степени формальности извинений, а экспертов на этом этапе процесса привлекают крайне редко.

В этом Постановлении, например, Забайкальский краевой суд считает, что подобные доводы пострадавших «правового значения для рассмотрения ходатайства не имеют», отказывает в удовлетворении их жалоб на условно-досрочное освобождение осуждённого.

Мы считаем, что если отнестись к составлению извинительного письма ответственно, хорошо прочувствовать его и составить в соответствии с нашими рекомендациями – у судов не будет оснований для отказа в условно-досрочном освобождении или последующей отмены постановления об УДО.


По любым вопросам, связанным с подачей ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО), вы можете обращаться к нашим специалистам через форму заказа ходатайств, которая находится в правом меню сайта. Мы постараемся оказать вам всю необходимую помощь – не только составить ходатайство, но и дать нужный и своевременный совет.